Statement vom 01.10.2022 - Anonyme Kommentare - Teil 2

Liebe Trader und Interessenten für meine Blog-Posts,

ich bedanke mich ganz herzlich für das rege Interesse an meinem Beitrag "Anonyme Kommentare". Ich gewinne daraus sehr wertvolle Erkenntnisse, die mich für die Fortsetzung meiner selbst gestellten Mission immer mehr und auch immer stärker motivieren.

Wie schon im mission - statement erwähnt,  bilden Blog sowie Buch eine Einheit, ohne dass sie in Abhängigkeit zueinander stehen. Die Leser meines Blogs, die ja nicht gleichzeitig Leser meines Buches sein müssen, zeigen das sehr eindrucksvoll.

Deshalb an dieser Stelle noch einmal sieben Sätze zum Verständnis: Neben dem eigentlichen Kerninhalt - nämlich dem Neuen Trading 2.0 - thematisieren die Posts durchweg, wie sich die Mittelschicht mit allen bescheidenen Mitteln, die ihr noch zur Verfügung stehen, tapfer gegen den "Staatskraken", der  mit seinen Tentakeln nach Werten greift, die sich vorangehende Generationen zum Teil unter sehr schweren Bedingungen aufgebaut haben, behaupten muss. Der Staat "verzockt" zu einem großen Teil dieses wertvolle Kapital. Dies beim Namen zu nennen, bedeutet die Wahrheit zu sagen und ist mit Sicherheit keine Staatshetze. Wer das nicht einsehen kann oder will, begeht Verrat an seinen Vorfahren. 

Der Blog ist eine Projektionsfläche für diese Not und zunächst erst einmal ein Fels in der Brandung, er soll aber zum Leuchtturm werden. 

Das wird aber nur gelingen, wenn auch die, die angesprochen sind, sich hier in ausreichender Zahl artikulieren.

Gideon Pfeil

Trading decrypted - Finally profitable from day ONE (3)

 

Dear Traders,

Here is another sample

Chapter 1

"[...] My self-imposed task here is to convey how a market movement is to be interpreted at any given point in time in order to immediately derive the greatest possible financial benefit from it. Nothing else! Point! No more, but definitely no less either[...]"

Gideon Pfeil

GOOD MORNING GERMANY, HOW ARE YOU? - Folge 007 - Cannabis tatsächlich bald legal?

 

Zitat aus einer Nachrichtenagentur mit drei anschließenden Fragen

 "In Deutschland soll künftig Kauf und Besitz von 20 Gramm Cannabis ab dem Alter von 18 Jahren grundsätzlich straffrei sein. [...] Um "cannabisbedingte Gehirnschädigungen" zu verhindern, dürfen an Jugendliche zwischen 18 und 21 Jahren nur Produkte mit einem THC-Gehalt von höchstens 10 Prozent verkauft werden [...]" (abgerufen www.rnd.de am 21.10.2022)

Angenommen, die Legalisierung würde so umgesetzt, was sollte dann ein THC-Gehalt von 10 % oder maximal 15% gerade auch aus Sicht des Gesetzgebers Positives bewirken?

 Bisher war es illegal. Was hat sich geändert, sodass es zukünftig legal sein soll?

Kann ab einem Alter von 22 Jahren keine "cannabisbedingte Hirnschädigung mehr auftreten?

GOOD MORNING GERMANY, HOW ARE YOU - Folge 006 - Thema Corona zu emotional aufgeladen

Deshalb nur amtliche Zitate und daran anschließend eine Frage

Bulletin der Bundesregierung Nr. 90-3 vom 07. Juli 2022

Rede des Bundesministers für Gesundheit, Professor Dr. Karl Lauterbach:

"[...] Wir wissen, dass eine vorherige Infektion mit der BA.1 - oder der BA.2-Variante wenig Schutz bietet für die Infektion mit der BA.5-Variante. Wir wissen darüber hinaus, dass die Impfstoffe  nicht wirklich gut schützen gegen die Infektion. Das ist die Lage, mit der wir ringen müssen. [...]"

Schreiben des Bundesgesundheitsministers Professor Dr. Karl Lauterbach an privat versicherte Menschen über 60 Jahre, dort eingegangen Oktober 2022, Schreiben wurde nicht datiert.

."[...] Eines der wirkungsvollsten Mittel gegen das SARS-CoV-2-Virus bleibt die Impfung. [...]"

Welche der zitierten Aussagen hat nun Gültigkeit?

Statement vom 01.10.2022 - Anonyme Kommentare

Liebe Trader!

Leider muss ich zur Kenntnis nehmen, dass Hasskommentare sowie persönliche Verunglimpfungen, die in keiner Weise auf das Blog-Projekt Bezug nehmen, ausschließlich anonym verfasst werden.

Dies ist traurig und schade, doch wohl leider nicht zu ändern!

Da es weder Absicht noch Inhalt des Blogs voranbringt, behalte ich mir vor, in Modifizierung meines o. g. Posts keine anonymen Kommentare mehr zu veröffentlichen. Selbstverständlich können und sollen Kommentare  durchaus der Meinung des Autors auch diametral entgegenstehen, doch sie sollten immer - gerne auch nur  kurz - begründet werden. Wie ich erfahren musste, geschieht dies aber offensichtlich nur dann, wenn man mit seinem Namen persönlich dahinter steht.

Gideon Pfeil

Trading decrypted - Finally profitable from day ONE (2)

Dear traders,

As promised, here is another excerpt, enjoy!

Introduction

[...]

"Six original quotations are used throughout the book because they point out the author's own experiences and because they fit the context exactly. You have already met one of them in the foreword. It should not be immodest, but there is a simple reason for the author's "frugality"  with quotations: there are so many new insights to convey that have not yet been published in this form, so that the author fundamentally does not "borrow" anything from other authors, nor have to fall back on other templates of any kind. So this book is a "world premiere" which is intended to bring about something greater as will be explained later. Various broker houses showed serious interest in the developed blueprint. However, the author connects a mission with his work and has therefore consciously decided differently, namely to share his insights with the traders of the world." [...]

Gideon Pfeil

KONKRET! UNKORRUMPIERT! UNBESTECHLICH! - Trading entschlüsselt - Zum Beispiel heute morgen zu sehen am N100 auf Minutenbasis bis 10.30 Uhr

Liebe Trader!

Hier ist der Unterschied zwischen altem und Neuem Trading 2.0.

Das alte Trading sagt am 17.10.22  morgens gegen 10.30 Uhr:

Es sieht so aus, als ob der N100 eine Auffanglinie/ Unterstüzung bildet bei 10.795. Und dann nach oben seinen Anstieg weiter fortsetzt.

Neues Trading  -  Was sagt Gideon Pfeil dazu?

Das mag so eintreffen, die Aussage ist aber schon wieder Prognose! Und Prognosen sind vollkommen sinnlos!

Entscheidend ist vielmehr: Die Kernindikatoren von megawave zeigten in der Zwischenzeit fallende Tendenz, und zwar konkret:

Von 10840 bis mindestens 10800. Mit einem CFD wären das 40 USD innerhalb ganz kurzer Zeit. Gar nicht auszudenken, wenn man mit mehr CFDs gehandelt hätte. 

Das konkret ist Neues Trading 2.0 und beweist einmal mehr, dass es funktioniert. Es gibt Hunderte solcher Beispiele am Tag und es beweist: Altes Trading ist Murks, hat ausgedient, aber macht die Finanzindustrie jeden Tag von Neuem reich, weil die meisten darauf hereinfallen, wie ich selbst früher auch. Nur so wie soeben mit einem konkreten Beispiel beschrieben, arbeitet man erfolgreich als Trader !!!

Wen das jetzt überzeugt, der trage bitte dazu bei, dass sich das Neue Trading 2.0 schnell verbreitet. Als Follower meines Blogs oder noch besser: zum Beispiel durch die Lektüre meines Buches, Rezensionen, Kommentare, und allem, was euch einfällt.

Euer Gideon Pfeil